1. Ja, det er sandt. Elementet elem.lastChild er altid det sidste – det har ikke nogen nextSibling.
2. Nej, det er ikke sandt, fordi elem.children[0] er det første barn mellem elementer. Men der kan eksistere ikke-elementer før det. Så previousSibling kan være en tekstnode.

Bemærk: for begge tilfælde, hvis der ikke er nogen børn, vil der være en fejl.

Hvis der ikke er nogen børn, er elem.lastChild null, så vi kan ikke tilgå elem.lastChild.nextSibling. Og samlingen elem.children er tom (ligesom et tomt array []).